tag:blogger.com,1999:blog-16813811.post2241913317900852127..comments2024-03-08T00:15:06.719+01:00Comments on Rückseite der Reeperbahn: Wie ein komatöses KrokodilMatt Wagnerhttp://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-13160389423450861272007-11-27T14:28:00.000+01:002007-11-27T14:28:00.000+01:00ähm.... darf ich kurz stören? Danke!Ich fahre auch...ähm.... darf ich kurz stören? <BR/><BR/>Danke!<BR/><BR/>Ich fahre auch täglich ab St.Pauli....mit dem 112, dem 36 oder dem 37..... nicht weil ich es muss, sondern weil ich die Kräne/Krane (what ever ->dev. die hohen Dinger mit denen man schwere Sachen bewegen kann) und Schiffe u.s.w. so gerne sehe! <BR/><BR/>.... schönes Foto. Schön wäre es jeden Tag zur selben Zeit Fotos vom HHH zu machen -> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-43330965174414182222007-11-17T20:30:00.000+01:002007-11-17T20:30:00.000+01:00corax, ich habe einen Duden von 1986 aufgetrieben....corax, ich habe einen Duden von 1986 aufgetrieben. Dort steht das Gleiche drin wie heute: „Kräne“ ist der Standardplural, „Krane“ der in Fachkreisen übliche.<BR/><BR/>Was sagen Sie jetzt …? ;-)Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-55276978374623947932007-11-15T20:34:00.000+01:002007-11-15T20:34:00.000+01:00Oh, ich bin wohl wirklich Apple-verwöhnt, das hat ...Oh, ich bin wohl wirklich Apple-verwöhnt, das hat mir Herr GP auch schon durch die Blume aufs Butterbrot geschmiert …<BR/><BR/>Vielsagend fand ich an Ihrem Schweigen, dass genau das Verarmungsargument von Befürwortern des Ist-doch-egal-Sprech wie Ihnen nicht widerlegt werden kann. Denn dadurch, dass das reduzierende, komprimierende „macht Sinn“ inzwischen so monopolistisch verbreitet ist wie Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-89969272020396911552007-11-15T20:24:00.000+01:002007-11-15T20:24:00.000+01:00Oh, crossposting äh, Überkreuzgeschreibe.Ich benut...Oh, crossposting äh, Überkreuzgeschreibe.<BR/><BR/>Ich benutze Firefox und sehe trotzdem nix an Knöpfen oder schraffierten Linien oder sonstwas in der Art. :-(<BR/><BR/>Glück auf!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-597003123088051462007-11-15T20:21:00.000+01:002007-11-15T20:21:00.000+01:00Herr Matt,tschuldigung das ich nicht auf Ihr Verar...Herr Matt,<BR/><BR/>tschuldigung das ich nicht auf Ihr Verarmungsargument eingegangen bin, auch wenn ich nicht begreife was Sie daran vielsagend finden. Konnte halt nicht ahnen, dass Sie dazu unbedingt eine Antwort erwarten und außerdem liegt das auch an dieser Kommentarfunktion hier. Weil, wenn ich auf kommentieren klicke, geht ein neues Fenster auf und verdeckt zum größten Teil das GeschriebeneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-80233040714564841622007-11-15T20:07:00.000+01:002007-11-15T20:07:00.000+01:00Allein das spricht schon dafür, endlich auf Firefo...Allein das spricht schon dafür, endlich auf Firefox zu wechseln …Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-8306585840730597552007-11-15T19:56:00.000+01:002007-11-15T19:56:00.000+01:00Ich sach mal, die gestrichelte Linie und den grüne...Ich sach mal, die gestrichelte Linie und den grünen Punkt hab ich nich gefunden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-16650195176808170422007-11-15T19:02:00.000+01:002007-11-15T19:02:00.000+01:00Ich bin ja immer noch ganz verblüfft, dass keiner ...Ich bin ja immer noch ganz verblüfft, dass keiner bemerkt hat, dass Matt, der Fuchs, schon wieder so ein schönes Kränefoto eingeschmuggelt hat.<BR/><BR/>In der Stille der Winternacht standen die Kräne fröstelnd und rückten zusammen, um sich vor dem kalten Wind zu schützen. Und es sprach der große Kran zu den kleinen, zitternden Kränchen:<BR/>"Habt keine Angst, er ist es schon wieder.. der Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-20967487085762237392007-11-15T17:37:00.000+01:002007-11-15T17:37:00.000+01:00Sie wissen aber schon, Matt, daß noch nicht die Me...Sie wissen aber schon, Matt, daß noch nicht die Mehrheit der Menschen dieses Betriebssystem mit dem netten grünen Knopf links oben benutzt? Ich weiß ja nicht, wie das auf so Monopolistensystemen aussieht, aber da muß man vermutlich Str–Alt–F12 halten, während man „machbittedasfenstergrossgrösserstopkleiner” ins Mikrofon brüllt und anschließend eine zwanzigstellige Pin eingibt (wegen der Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-55109793762794126742007-11-15T17:31:00.000+01:002007-11-15T17:31:00.000+01:00corax, unten rechts gibt es eine kleine gestrichel...corax, unten rechts gibt es eine kleine gestrichelte Ecke, mit deren Hilfe sie das Kommentarfenster so groß ziehen können, wie Sie wollen. Oder oben links der grüne Punkt: ein Klick, und der Bildschirfm wird komplett ausgefüllt mit diesem Kommentarfenster.<BR/><BR/>Übrigens haben Sie zu dem entscheidenden Argument der Verarmung der Ausdrucksmöglichkeiten nichts gesagt – was ich vielsagend finde.<Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-85884839020943701142007-11-15T16:25:00.000+01:002007-11-15T16:25:00.000+01:00Gab es denn gar nichts aus dem anderen Bus zu beri...Gab es denn gar nichts aus dem anderen Bus zu berichten?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-88676926663074430192007-11-15T16:22:00.000+01:002007-11-15T16:22:00.000+01:00Schön – bei all den Beispielen bin ich voll bei Ih...Schön – bei all den Beispielen <I>bin ich voll bei Ihnen</I>, denn, <I>am Ende des Tages</I> ist es ja schön <I>zu sehen</I>, daß eine Diskussion über das Thema <I>wo immer</I> geführt werden kann. <I>Was es ist, ist schön</I>.<BR/><BR/>Und das mit dem „Sinn machen”: Ist halt so eine meiner Grund<I>ideen</I>, das nicht zu benutzen.<BR/><BR/>;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-86823649053766671532007-11-15T15:55:00.000+01:002007-11-15T15:55:00.000+01:00Herr Matt, GP,ich plapper nach Möglichkeit gar nic...Herr Matt, GP,<BR/><BR/>ich plapper nach Möglichkeit gar nichts nach. Und ich will auch nichts verteidigen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, das nicht alles unbedingt so ist wie es scheint. Und das ich das mit dem "Sinn machen" oder "ergeben" nicht sooo eng sehe. Ich bin kein Germanist und der Autor ist immerhin Sprachwissenschaftler, wenn man dem nicht glauben kann, wem dann? Ich versuche Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-40638466039400450692007-11-15T15:01:00.000+01:002007-11-15T15:01:00.000+01:00Wenn Sie schon auf einem völlig ungebräuchlichen P...Wenn Sie schon auf einem völlig ungebräuchlichen Plural herumhacken – wofür ich übrigens jederzeit Verständnis habe und es sogar ausdrücklich begrüße,<BR/>dann ist es vollkommen unerklärlich, wieso Sie eine Formulierung wie „Sinn machen” verteidigen (lassen, denn selbst tun Sie es ja nicht).<BR/><BR/>Beim Lesen der zitierten der Beiträge fallen mir übrigens eine Menge guter Kommentare auf, die Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-83960648432112078722007-11-15T14:22:00.000+01:002007-11-15T14:22:00.000+01:00Sie werden’s mir wahrscheinlich nicht glauben, abe...Sie werden’s mir wahrscheinlich nicht glauben, aber der Sick-Text war mir völlig unbekannt. Ja, unglaublich, aber wahr: Ich bin selbst auf die Machtsinnkritik gekommen!<BR/><BR/>Was also der Bremer Sprachblog sich da mühsam zum Anti-Sick-Kompendium zusammenbastelt, ist mir ziemlich egal, weil mir auch der Herr Sick egal ist.<BR/><BR/>Die Verarmung der Sprache durch „macht Sinn“ ist jedenfalls Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-8396461534986305902007-11-15T13:55:00.000+01:002007-11-15T13:55:00.000+01:00Herr Matt,Sie sollten dem Herrn Sick nicht alles g...Herr Matt,<BR/><BR/>Sie sollten dem Herrn Sick nicht alles glauben. Zur "sprachlichen Verrohung" empfehle ich folgende Lektüre:<BR/><BR/>http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/01/sinnesfreuden-i/<BR/>http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/08/sinnesfreuden-ii/<BR/>http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/15/sinnesfreuden-iii/<BR/>http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblogAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-25516326842133820502007-11-15T13:30:00.000+01:002007-11-15T13:30:00.000+01:00Tja, der Duden arbeitet nun mal nicht normativ, so...Tja, der Duden arbeitet nun mal nicht normativ, sondern deskriptiv. Was sich etabliert, wird irgendwann in den Kanon aufgenommen. Und dabei ist es egal, ob Fachleute wissen, wovon sie reden – sonst dürften wir bis heute nicht „Ampel“ sagen, weil die Fachleute das „Lichtzeichenanlage“ nennen.<BR/><BR/>Allerdings hoffe ich sehr, dass der Duden niemals in die Verlegenheit kommt, Ihr „das macht Sinn“Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-78578595678303171292007-11-15T11:31:00.000+01:002007-11-15T11:31:00.000+01:00Herr Matt,ich erwähnte doch genau diesen Umstand, ...Herr Matt,<BR/>ich erwähnte doch genau diesen Umstand, dass der Duden sich hier in den 90ern irgendwann der Umgangssprache angeschlossen hat. Noch in den 80ern stand da ausdrücklich nur was von Kranen.<BR/>Leider hab ich kein Belegexemplar aber damals etliche Wetten damit gewonnen. Wie es jetzt da steht macht es doch auch überhaupt keinen Sinn, denn warum sollten die Fachleute, die wissen wovon Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-18341413293093841502007-11-15T08:45:00.000+01:002007-11-15T08:45:00.000+01:00corax, Sie haben nur teilweise Recht. „Kräne“ ist ...corax, Sie haben nur teilweise Recht. „Kräne“ ist der Standardplural, „Krane“ ist eine fachsprachliche Variante. Für den, der väterlicherseits früh mit einem Kranführerschein konfrontiert wurde, mag sich das anders darstellen, doch gerade der von Ihnen zitierte Duden gibt klaren Aufschluss über den wahren Sachverhalt.Matt Wagnerhttps://www.blogger.com/profile/15421022713969745383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16813811.post-51857073928773766962007-11-15T02:11:00.000+01:002007-11-15T02:11:00.000+01:00Herr Matt,das die Busfahrerin ausschließlich mit l...Herr Matt,<BR/><BR/>das die Busfahrerin ausschließlich mit links lenkt, liegt höchstwahrscheinlich daran, dass sie das Fahren noch gelernt hat als man die andere Hand zum Schalten brauchte, und zwar locker 8 Gänge. Heutzutage erledigt das ja zumeist eine Automatik. Das sollte Ihr Vertrauen in die Fahrkünste der Dame erhöhen, denn sie hat die benötigte Fahrerlaubnis offensichtlich schon länger, Anonymousnoreply@blogger.com